Als je de artikelen over en voorbeelden van wiki's leest c.q. bekijkt dan zijn er veel toepassingen geschikt om hiervoor een wiki op te zetten. Hierbij valt te denken aan een site over de geschiedenis van een regio, stad of buurt, informatiegidsen over bv. archieven en bibliotheken, onderwijsprojecten waarin leerkrachten, musea, archieven participeren en het toevoegen van content door collega's op het intranet van een organisatie. Wiki's zijn volgens mij minder geschikt als het gaat om die basisregistraties, databases, inventarissen enz..waarvan de metadata en andere gegevens moeten voldoen aan eisen van authenticiteit en betrouwbaarheid; hierin kan en mag niet iedereen zomaar gaan muteren.
Wel zou het mogelijk moeten zijn dat gebruikers extra informatie kunnen toevoegen aan toegangen en databases, zoals over de geschiedenis van de archiefvormer, annotaties, notabene's bij beschrijvingen, commentaren bij foto's in Beeldonline(zoals dat al gebeurt) en gegevens in de genealogische database. Hierdoor zouden langzamerhand communities kunnen ontstaan en meer doelgroepen bij ons werk betrokken kunnen worden.
De volgende opdracht was het toevoegen van 'entries' aan de wiki van 23-archiefdingen. Een verhaaltje typen over een favoriet is niet zo moeilijk, maar d.m.v. een link een pagina toevoegen vond ik lastiger. Ik had namelijk al een bijdrage gemaakt in een Word-document en wilde deze uploaden en in een pagina van de wiki plaatsen. Dit lukte niet goed en heb de hulp van Luud in moeten roepen. De oplossing was achteraf gezien vrij simpel. Je moet blijkbaar niet bang zijn om dingen uit te proberen en te expirimenteren, dat heb ik wel geleerd.
woensdag 2 september 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

1 opmerking:
Halverwege de cursus en ik lees hele hoopvolle dingen in deze post!
Een reactie posten