Archief 2.0 en de toekomst van archieven

Het eerste artikel wat ik heb gelezen was Archives 2.0? van Kate Theimer. Volgens haar gaat het bij Archief 2.0 om gebruikersgerichtheid en openheid (voor vernieuwingen), maar ook en vooral om een gedragsverandering. Tevens pleit zij voor het verzamelen van meer kwantitatieve gegevens over gebruikers: wat raadplegen zij het meest in onze colleties en is hun zoekpatroon in de tijd veranderd enz. Ook heb ik het Manifest voor de Archivaris 2.0 en de discussie hierover doorgenomen. Mag een gebruiker wel of niet archiefbestanddelen en series (mede)ontsluiten? Ik vind dat dit moet kunnen mits er een controlemechanisme is ingebouwd. Als archivaris heb tenslotte je niet altijd de tijd en kennis om stukken diepgaand te analyseren en te interpreteren. Ook ben ik van mening dat de toegangen qua terminologie en sytematiek beter op de gebruiker moeten worden afgestemd. De vraag is: hoe ver moet je hierin gaan. Moeten we b.v. het Lexicon nog wel gebruiken of evt. archieftermen in een notabene verduidelijken? Archief 2.0 is mijns inziens een nuttig hulpmiddel om archivarissen meer bewust te maken van de veranderingen in de wijze waarop gebruikers onze bronnen en collecties willen raadplegen, aanvullen en verwerken. Dat neemt niet weg dat ik graag gebruikers wil blijven zien in onze fysieke studiezalen!!